Debata i moje pytania do Prezydenta Miasta K-K.

Witam!

W dniu 28 października 2009 roku odbyła się debata w Miejskim Ośrodku Kultury, czyli w „Chemiku”. Byłem na spotkaniu mieszkańców z Prezydentem Miasta, Starostą oraz Posłem na Sejm z Kędzierzyna – Koźla. Siedziałem w środkowej części sali. Pytań nie zadawałem, ponieważ wiedziałem, że zadam je następnego dnia podczas obrad sesji Rady Miasta K – K, które ostatecznie zadałem. To było pięć minut dla obywateli, nie chciałem Im go zabierać.

Ważne w tym miejscu jest zwrócenie uwagi na to kto był obecny. Prawie wszystkich przybyłych znałem. To radni miejscy i powiatowi, pracownicy samorządowi, działacze partyjni (od SLD przez PIS do PO), dziennikarze. Tak zwanych statystycznych mieszkańców było niewielu (według mnie nie więcej niż 30 %, czyli około 70 osób), a zatem kto mówił do kogo? Politycy do polityków, względnie do członków swojej lub konkurencyjnej partii lub podległych sobie pracowników (oklaski części sali dla Prezydenta Miasta z SLD, potem innej dla Posła i Przewodniczącego Rady Miasta z PO). W tym kontekście, debata była stratą czasu, ponieważ żaden argument nie przekona i nie zainteresuje 70 % słuchaczy, którzy tak naprawdę nie są słuchaczami tylko obrońcami swojego przedstawiciela lub propagatorami idei z którą się identyfikują. To też powód, dla którego wstrzymałem się od zadawania pytań podczas debaty, aby nie był to głos wołającego na pustymi.

Chciałem się dowiedzieć o planach związanych z przyszłością K – K. Niczego się nie dowiedziałem, za wyjątkiem tego że niby nikt nie przygotowuje się do przyszłorocznych wyborów Prezydenta Miasta K – K, a właśnie kampania w tej sprawie, według mnie już się zaczęła. To kolejny powód mojego milczenia, ponieważ jako osoba rozważająca możliwość kandydowania na urząd Prezydenta Miasta K – K nie chciałem, aby moje pytania, czyli publiczne wystąpienie było odebrane jako moja kampania wyborcza, gdy oficjalnym celem spotkania był dialog organizatorów debaty ze społeczeństwem.

Być może i ja zorganizuję publiczną debatę o Naszym Mieście, podczas której jej uczestnicy dowiedzą się o konkretnych projektach na rzecz społeczności, żyjącej i mieszkającej w K – K.

Poniżej przedstawiam część pytań obecnemu Prezydentowi Miasta, które mógłbym zadać podczas publicznej debaty, ale z przyczyn podanych wyżej zadałem je w zwykłym trybie, to jest w punkcie interpelacje, zapytania i oświadczenia radnych w dniu 29 października 2009 roku:

Proszę o podanie przyczyny dla której protokół z kontroli przeprowadzonej przez Biuro Audytu i Kontroli Wewnętrznej Urzędu Miasta w Kędzierzynie – Koźlu w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji jest wciąż opatrzony jest klauzulą „zastrzeżone” oznaczającą iż wzmiankowany dokument wciąż objęty jest ochroną przewidzianą dla informacji niejawnych?

- Przypominam iż to ja jako pierwszy 27 listopada 2008 roku dopytywałem się o sposób dystrybucji biletów we wszystkich kasach występujących w MOSiR – że oraz mechanizmy zabezpieczające przed możliwością wprowadzenia do obiegu fałszywych biletów wstępu lub sprzedaży prawdziwych biletów ale nie wykazanych jako sprzedane.
- Na to przypomniane pytanie uzyskałem odpowiedź iż w MOSiR nie występują nieprawidłowości.
- Gdy Komisja Rewizyjna zastanawiała się o celowości przeprowadzenia kontroli w MOSiR w wspomnianym temacie, najpierw strona urzędowa przekonywała iż trudno przeprowadzić przedmiotową kontrolę, ale gdy blisko było do podjęcia właściwej uchwały w tej sprawie, Prezydent Miasta zlecił Biurowi Audytu i Kontroli Wewnętrznej przeprowadzenie kontroli, którą być może przeprowadziła by Komisja Rewizyjna. Po jej przeprowadzeniu nastąpiło zwolnienie i postępowanie prokuratorskie.
- Na jednej z Komisji Rewizyjnej (w maju 2009?) prosiłem o przekazanie członkom Komisji protokołu z przywołanego protokołu, ale kierownik Biura odmówił, zasłaniając się tym iż temu dokumentowi nadano klauzulę „zastrzeżone”.
- Na moje telefoniczne zapytanie w miesiącu październiku 2009 roku, kiedy zdjęta zostanie przedmiotowa klauzula, zadane kierownikowi Biura uzyskałem odpowiedź iż znikły przesłanki do utrzymywania wzmiankowanej klauzuli i zdjęta ona zostanie w kilka dni, ale gdy jakiś czas potem pytałem się kiedy będę mógł obejrzeć tajemniczy protokół kierownik poinformował mnie iż klauzula poufności nie została zdjęta i nie wiadomo kiedy to nastąpi.

Pomiędzy Aleją Armii Krajowej i rzeką Kłodnicą oraz rondem w drodze ku Osiedlu Kuźniczka i mostem kolejowym nad obwodnicą jest kilka działek nie mających dostępu do drogi publicznej, o numerach 1872 / 7 do 10. Obowiązkiem gminy oraz w jej własnym interesie jest spowodowanie, aby każda działka miała możliwość wjazdu i wyjazdu, bo wówczas są one użyteczne dla potencjalnych inwestorów, a na wzmiankowanych działkach mogą powstać podmioty produkcyjne, czyli miejsca pracy. – Proszę o podjęcie działań skutkujących doprowadzeniem drogi publicznej do działek 1872 / 7 do 10.

Odpowiedzi na piśmie uzyskam za około 14 dni, o których poinformuję.

Pozdrawiam.

Ryszard Masalski – radny Rady Miasta Kędzierzyn – Koźle