Czemu jest taki opór materii?

Witam!

Tekst piszę, po odbytej Komisji Rewizyjnej (26.08.2009) ogarnięty wielką desperacją, aby zmotywować Prezydenta Miasta K-K do wykonywania wszystkich uchwał Rady Miasta.

O co chodzi?

W dniu 30.06.2009 r Rada Miasta podjęła uchwały, będące wynikiem rozpatrzenia skarg obywateli na Prezydenta przez Komisję Rewizyjną – jestem jej przewodniczącym:

a) Nr XLII/509/09 zobowiązują do zawarcia ugody pomiędzy Prezydentem, a stroną skarżącą dotyczącą wypłaty stronie rekompensaty za jej utracone mienie z winy gminy;

b) Nr XLII/510/09 zobowiązują do przywrócenia strony skarżącej na listę osób uprawnionych do lokalu mieszkalnego na miejscu pierwszym, z której przed samym otrzymaniem mieszkania została bezpodstawnie wykreślona;

c) Nr XLII/511/09 zobowiązującą do przekwalifikowania lokalu mieszkalnego w którym strona skarżąca przebywa, a przeznaczonego do wynajmu na czas nieoznaczony w lokal socjalny z uwagi na fakt iż przedmiotowy lokal ma standard lokalu socjalnego, a Pani Aleksandra ma prawo do lokalu socjalnego i zawarcie z nią właściwej umowy.

Prezydent nie wykonał wymienionych uchwał Rady Miasta tłumacząc iż strony mogą dochodzić swoich praw przed Sądem, a przypadku osoby bezprawnie wykreślonej z listy osób oczekujących na lokal mieszkalny trwa postępowanie przywracające ją na listę, ale z zachowaniem nowego terminu złożenia wniosku, co równa się odległemu miejscu, nawet jeżeli przyznane zostanie pierwszeństwo.

Przepis art. 30 ust 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r o samorządzie gminnym brzmi: „Wójt wykonuje uchwały rady gminy i zadania gminy określone przepisami prawa.” Kiedy podczas Komisji przekonywałem iż według mnie Prezydent dopuścił się złamania zapisów ustawowych, wywodząc iż przy nie uchyleniu przedmiotowych uchwał przez Wojewodę Opolskiego, Prezydent Miasta musi wykonać każdą uchwałę Rady Miasta, obsługujący Komisję radca prawny Urzędu Miasta oświadczył iż Prezydent nie popełnia przestępstwa nie wykonując wszystkich uchwał Rady Miasta (!?). W toku dyskusji Komisja nie wypracowała poglądu wobec wywołanego przeze mnie problemu, lecz skierowała temat do Komisji Prawno – Administracyjnej, jako bliższej merytorycznie, w celu podjęcia się próby zaproponowania Radzie Miasta działań które motywować będą Prezydenta Miasta do wykonywania wszystkich z prawem nie sprzecznych uchwał Rady Miasta. Jestem również członkiem Komisji Prawnej, broni w tej sprawie nie składam, jedynie przenoszę zmagania prawne do innego organu kolegialnego (to tylko pozornie nie ma wpływu na bieg spraw miejskich, ma bardzo duży i stąd wywołanie tematu: rola organu uchwałodawczego i wykonawczego).

Wydaje się iż tylko obniżka wynagrodzenia zmotywuje Prezydenta do wykonywania wszystkich z prawem nie sprzecznych uchwał Rady Miasta i wniosków radnych, będących blisko zwykłych ludzi, bo jeżeli i to nie pomoże, to jak dobrze że ma miejsce kadencyjność sprawowanych funkcji publicznych (wyborcza jesień 2010 r coraz bliżej).

Pozdrawiam.

Ryszard Masalski - radny Rady Miasta Kędzierzyn - Koźle