Witam!
W dniu 30 czerwca 2009 roku Rada Miasta Kędzierzyn - Koźle z inicjatywy Prezydenta Miasta podjęła Uchwałę Nr XLII/491/09, na podstawie której na nasze wysypisko śmieci, przyjmowane będą odpady komunalne z gminy Głogówek. Jako jedyny byłem temu przeciwny. Dlaczego?
Głogówek nie dysponuje swoim wysypiskiem śmieci. Do tej pory składował je na komunalnym wysypisku w Nysie. Nie miałbym nic przeciwko przyjmowaniu śmieci z Głogówka w K-K, gdyby samorząd Głogówka za tą usługę uiszczał opłaty wyższe za przyjęcie ich odpadów niż opłaty uiszczane przez mieszkańców K-K.
Proponowałem, aby Głogówek za śmieci płacił o 10 % więcej. Uzasadniałem to tym iż my w K-K miejskie tereny wyłączamy z użytkowania, aby móc gromadzić odpady, gdy obszar Głogówka pozbawiony wysypiska śmieci jest obszarem ekologicznym. Za usługę oraz za komfort trzeba płacić, tym bardziej że szybciej wypełnimy obecne wysypisko... z tym wiąże się kolejny problem do rozwiązania. Większe wpływy za śmieci pozwoliłyby na gromadzenie środków na inwestycje związane z przetwarzaniem odpadów komunalnych, do czego zobowiązuje polityka ekologiczna prowadzona przez państwo, co nie odbiłoby się na zmniejszeniu wydatków gminnych na przykład na oświatę, przy coraz wyższych kosztach działań śmieciowych.
Niestety...
Przeważyła argumentacja strony urzędowej, która dowodziła iż przyjmowane odpadów to dobry interes dla K-K, ponieważ planowana do wybudowania w K-K instalacja do przetwarzania odpadów komunalnych będzie miała co przerabiać. Tak, tylko jej koszt postawienia jest tak wysoki, źródła finansowania zewnętrzne i do tego niepewne, że wcześniej się zasypiemy śmieciami niż je zaczniemy przerabiać (na przestarzałej, z tego co wiem technologii, co tylko zmniejszy tempo zasypu, ale go nie zlikwiduje). A poza tym, co szkodziłoby zarabiać na przyjmowaniu śmieci? Przecież brakuje Naszemu Miastu pieniędzy, a bez nich nie ma rozwoju. W ten sposób tracimy okazje do zwiększenia dochodów gminy, aby w czymś ulżyć mieszkańcom K-K lub coś dodatkowo dla Nich wybudować.
Na marginesie podam następującą sprawdzoną przeze mnie informację: Nysa za składowanie odpadów komunalnych na swoim wysypisku śmieci pobiera opłaty wyższe niż gmina K-K, czyli że Głogówek przenosząc się z Nysy do K-K dokonuje oszczędności, gdy K-K zamiast zarabiać i rozwijać, tylko się zasypuje.
Pozdrawiam
Ryszard Masalski - radny
25 lipiec 2009 rok
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Co to konkretnie ma znaczyć " przetwarzanie śmieci"? Najkorzystniejsze dla miasta jest ich spalanie i uzyskiwanie tą drogą taniej energii cieplnej ( tak jest n.p. w Wiedniu). Nasze miasto ma tanią energię cieplną, która ogrzewa całe osiedla z ZA i ten ŚMIECIOWY interes jest dla K-K pomyłką. Panie Radny popieram Pana w walce z tymi nonsensami jakie wymyśla grupa =miernych/biernych=.
OdpowiedzUsuńWitam!
OdpowiedzUsuńPrzetworzenie śmieci według technologii tradycyjnej to zwyczajne spalenie. Efekt: popiół, gazy cieplarniane oraz szlam (a ten ponownie wraca na wysypisko, stanowiąc około 40 % pierwotnej masy). Ale można je przetwarzać metodą plazmową, czyli technologią o trzy generacje wyższą od tej pierwszej. Ma powstać w K-K zakład przetwarzający tą metodą odpady przemysłowe. Efekt: ciepło lub energia elektryczna oraz surowiec budowlany. Odpady komunalne też można przetwarzać w ten sposób, ale trzeba za to zapłacić. Suma sumarum: tańsze będzie dla gminy płacenie za fizyczne zlikwidowanie odpadów komunalnych niż uiszczać opłaty środowiskowe za składowanie śmieci na wysypisku, a jak wykazałem wyżej tradycyjna metoda zmniejszy ich ilość ale nie zlikwiduje (do tego trzeba dodać koszty spalenia odpadów komunalnych, bo nic za darmo się nie dzieje).
Pozdrawiam.
Ryszard Masalski – radny